Размер шрифта: A A A
Цвет сайта: A A A A

Конституционный суд рассмотрит вопрос о практике передачи депутатского мандата

30.03.2016

Конституционный суд рассмотрит вопрос о практике передачи депутатского мандата

Суть коллизии, побудившей  Конституционный суд вернуться к рассмотрению данного постановления, заключается в том, что депутат   Госдумы Ю.П. Эм, избранный в 2011 году в региональной группе по Ставропольскому краю, через полгода после избрания перешел на работу в краевое правительство. А осенью 2013 года вернулся в Госдуму, получив очередной освободившийся мандат. Эта ситуация не устроила другого кандидата в региональном списке, Николая Гончарова. Именно он оспорил решение в Верховном суде, а затем подал жалобу в Конституционный суд, настаивая, что очередной мандат должен был достаться ему.В итоге Верховный суд отменил  решение о передаче мандата Юрию Эму, но не удовлетворил требование заявителя о передаче мандата, поскольку подобные вопросы решаются с участием партии. Однако Юрий Эм до сих пор является депутатом Госдумы. В своем очередном ходатайстве заявитель просит дать разъяснения о досрочном прекращении полномочий депутата, ранее отказавшегося от мандата.Источник 

Возврат к списку

Смотрите также

10.07.2020
К СВЕДЕНИЮ ТИПОГРАФИЙ
К сведению руководителей организаций, индивидуальных предпринимателей, выполняющих работы или оказывающих услуги по изготовлению печатных предвыборных агитационных материалов
10.07.2020
К СВЕДЕНИЮ СМИ
  К сведению руководителей организаций,  осуществляющих выпуск средств массовой информации